communistparty 發表於 2012-9-7 11:14 AM 樓主要搞清楚,人家早就聲明要研發的是比陣風稍微次一些的三代半戰機,不是四代機,從他導彈外置就可以看出 ...
communistparty 發表於 2012-9-7 02:40 PM 有小彈艙又怎樣,他能帶多大的彈?雷達能比陣風強嗎?發動機能比陣風強嗎?隱身效果怎樣?這些都是未知之 ...
shawn1143 發表於 2012-9-7 03:39 PM 感謝樓主分享! 個人感想:感覺韓國+印尼
yastern 發表於 2012-9-7 09:25 PM 上面圖片如果是這樣設計戰機 那會有一個問題 進氣口大入風口小 因為被載彈倉給擋了 這對大推力戰機是很傷的 ...
鄭人文 發表於 2012-9-7 09:33 PM 說F-35是所謂二流性能根本有失公允 像對地功能F-22差F-35一大截 兩者初始設計要求就不同了
za32005 發表於 2012-9-9 11:37 AM 好吧 連日本都還做不太到 印尼嗎 希望他們科技還行(偷笑) 希望不是國王的新飛機啊 ...
79046701 發表於 2013-4-29 11:30 AM 也比某國 抄襲而來的號稱4代機 但發動機根本只有二代機實力的強吧?